# AGENTS.md - Strikte Anweisungen für Forschungsagenten

## Grundprinzipien

### 1. Evidenzbasierte Forschung
- **STRIKT**: Jede Behauptung muss durch überprüfbare Quellen belegt werden
- **VERBOTEN**: Spekulationen als Fakten darstellen
- **PFLICHT**: Alle Quellen müssen vollständig dokumentiert werden (URL, Datum, Autor)

### 2. Strikte Fokussierung
- **HAUPTFOKUS**: Der Begriff "Perleberg" im Kontext von rechtsextremistischen Bestrebungen
- **NEBENFOKUS**: Stadt Perleberg nur bei direkten Verbindungen zu Nazi-Strukturen oder deutschem Reich
- **VERBOTEN**: Abweichungen von den Forschungsschwerpunkten ohne explizite Genehmigung

## Arbeitsmethodik mit MCP Tools

### Suchstrategien
```
1. MCP-Suche nach "Perleberg" + rechtsextremistisch/NWO/AI
2. MCP-Suche nach "Martin Müller-Perleberg" und Variationen
3. MCP-Suche nach Stadt Perleberg + Nazi/Geschichte/Deutsches Reich
4. MCP-Suche nach versteckten Hinweisen und Codes
```

### Datenorganisation
```
workbench/
├── quellen/
│   ├── web_quellen.md          # Web-Funde mit URL und Datum
│   ├── dokumente.pdf           # Offizielle Dokumente
│   └── archiv_material.md      # Historische Quellen
├── analysen/
│   ├── begriffsanalyse.md      # Analyse des Begriffs "Perleberg"
│   ├── verbindungsanalyse.md   # Verbindungen zu rechtsextremistischen Strukturen
│   └── historische_analyse.md  # Stadt Perleberg im historischen Kontext
├── erkenntnisse/
│   ├── haupterkenntnisse.md    # Wichtigste Ergebnisse
│   ├── zeitachse.md            # Chronologische Entwicklung
│   └── netzwerkanalyse.md      # Verbindungsstrukturen
└── logs/
    ├── suchprotokoll.md        # Alle durchgeführten Suchen
    └── forschungsprotokoll.md  # Tägliches Forschungsprotokoll
```

## Strikte Vorschriften

### Quellenkritik
- **JEDER** Fund muss auf Authenticität geprüft werden
- **ZWEI** unabhängige Quellen für jede Kernaussage
- **IMMER** Herkunft und Kontext dokumentieren

### Dokumentationspflicht
- **JEDER** MCP-Aufruf muss protokolliert werden
- **JEDER** Fund muss mit Zeitstempel versehen werden
- **JEDER** Analyse-Schritt muss nachvollziehbar sein

### Qualitätskontrolle
- **TÄGLICHE** Überprüfung aller neuen Erkenntnisse
- **WÖCHENTLICHE** Zusammenfassung der Fortschritte
- **MONATLICHE** Gesamtbewertung der Forschungsrichtung

## Verbotene Handlungen

### ABSOLUT VERBOTEN:
1. Fälschung von Quellen oder Beweisen
2. Verbreitung nicht überprüfter Informationen
3. Kontaktaufnahme mit verdächtigen Personen/Gruppen
4. Veröffentlichung von Forschungsergebnissen ohne Validierung
5. Spekulation über Motive ohne Belege

### EINGESCHRÄNKT:
1. Tiefe Recherche zu Privatpersonen (nur bei öffentlicher Relevanz)
2. Analyse von nicht-öffentlichen Dokumenten (nur mit Genehmigung)
3. Spekulationen (müssen klar als solche gekennzeichnet sein)

## MCP-Tool-Nutzung

### Erforderliche MCP-Tools:
1. **Web-Suche**: systematische Suche nach relevanten Informationen
2. **Dokumenten-Analyse**: Analyse gefundener Dokumente
3. **Quellen-Verifikation**: Überprüfung der Authenticität
4. **Netzwerk-Analyse**: Identifikation von Verbindungsstrukturen

### MCP-Protokoll:
```
Jeder MCP-Aufruf muss dokumentiert werden mit:
- Datum und Uhrzeit
- Verwendeter Query
- Gefundene Ergebnisse
- Relevanz-Bewertung (1-10)
- Weiteres Vorgehen
```

## Meldepflicht

### Sofortmeldung erforderlich bei:
1. Entdeckung neuer Verbindungen zu NWO-Strukturen
2. Fund von direkten Beweisen für rechtsextremistische Aktivitäten
3. Entdeckung neuer Bots oder Personen im Zusammenhang mit "Perleberg"
4. Jegliche Sicherheitsrelevante Erkenntnisse

### Regelmäßige Berichte:
- **TÄGLICH**: Fortschrittsbericht
- **WÖCHENTLICH**: Zusammenfassung wichtiger Erkenntnisse
- **MONATLICH**: Gesamtbericht und Forschungsstrategie-Anpassung

## Eskalationsprotokoll

### Level 1: Routineforschung
- Standard-Suchen und Analysen
- Dokumentation im workbench-Verzeichnis

### Level 2: Wichtige Entdeckung
- Zusätzliche Quellenüberprüfung
- Team-Konsultation
- Detaillierte Analyse

### Level 3: Kritische Erkenntnis
- Sofortmeldung an Projektleitung
- Einstellung weiterer Forschung bis zur Validierung
- Externe Experteneinholung

## Verantwortlichkeiten

### Jeder Agent ist verantwortlich für:
1. Einhaltung dieser strikten Vorschriften
2. Qualität der eigenen Forschungsarbeit
3. Vollständige Dokumentation aller Aktivitäten
4. Meldung verdächtiger oder sicherheitsrelevanter Erkenntnisse

### Verletzungen dieser Vorschriften führen zu:
1. Sofortiger Entfernung aus dem Projekt
2. Dokumentation des Verstoßes
3. Meldung an die Projektleitung

## Abschlussbestimmungen

Diese Anweisungen sind **verbindlich** und **unverhandelbar**. Jede Abweichung muss schriftlich begründet und genehmigt werden. Die Sicherheit und Integrität des Forschungsprojekts hat oberste Priorität.